KNVB: Voor alle scheidsrechters fitheidstest vanaf seizoen 2024-2025

07 augustus 2023 8:27 Nieuws 18 reacties
Deelacties:

Scheidsrechters in het amateurvoetbal kunnen hun borst natmaken. Om de sport naar een hoger niveau te brengen heeft voetbalbond KNVB de wens uitgesproken om vanaf het seizoen 2024/2025 voor alle arbiters een fitheidsmeting te gaan doen. Scheidsrechters kunnen dan punten scoren op basis van hun prestatie bij die test: hoe meer je loopt, hoe meer punten je kunt verdienen.

Dit blijkt uit het nieuwe handboek voor scheidsrechters dat door de KNVB recent is gepubliceerd. Hierin is het voornemen tot de fitheidstest opgenomen.

Om te kijken of het haalbaar is om de scheidsrechters aan fysieke testen te onderwerpen, maken de arbiters komend seizoen al tweemaal kennis met zo'n fitheidsmeting. Die test telt dan nog niet mee. De KNVB wil hiermee gegevens verzamelen, zodat de bond kan bepalen aan welke eisen de scheidsrechters in het seizoen 2024/2025 moeten voldoen.

A-categorie
Deze voorwaarde voor alle amateurscheidsrechters die voor de KNVB fluiten, in zogeheten A-categorie-duels, is nieuw. Nu al is het zo dat bij arbiters in de hoogste klassen hun fitheid wordt gemeten. Maar dat alle officials straks mogelijk aan een standaard moeten gaan voldoen, of hun prestaties op conditie beoordeeld zien worden, dat is nieuw.

Zo weten voetballers straks niet alleen op hoog niveau, zoals bij UNA - Gemert, dat ze een fitte fluitist hebben, maar ook bij DBS - RKVVO in de derde klasse van het amateurvoetbal. Doel is dat er ook een fitte scheidsrechter rondloopt in de laagste klassen van het amateurvoetbal waar een door de KNVB aangewezen scheidsrechter rondloopt.

Niet voor verenigingsscheidsrechters
Scheidsrechters in de meeste klassen van het amateurvoetbal (eerste, tweede teams, hoogste jeugdklassen) hebben zodoende straks mogelijk vier onderdelen waarop ze worden beoordeeld. Nu is dat: een rapportagesysteem met beoordelaars, het bijwonen van kennissessies en een spelregeltest. Daar komt dan de fitheidstest bij. Dit systeem geldt niet voor vaders, moeders, opa's, oma's en anderen die wel eens bij hun vereniging een wedstrijdje fluiten - maar dus alleen voor gecertificeerde arbiters die officieel zo te boek staan bij de KNVB.
(Bron Omroep West)

 

Jouw reactie?


René
28 augustus 7:44
Wat verwachten we nou?? In de 3e, 4e, 5e klasse waar spelers stoned en bezopen op het veld staan een scheidsrechter die foutloos is en topfit??? Spelers kunnen een bal nog geen 5x naar dezelfde kleur spelen en een scheidsrechter mag geen fout maken?? Gewoon rapportages blijven doen. En laat aanvoerders/ trainers van beide partijen iedere wedstrijd verplicht een rapportje maken over de scheidsrechter. Uiteindelijk fluiten we voor de spelers toch?? En ieder op zijn/haar niveau. Succes weer komend seizoen en als we respect tonen voor elkaar komt alles goed!!!
René
28 augustus 6:37
Wat verwachten we nou?? In de 3e, 4e, 5e klasse waar spelers stoned en bezopen op het veld staan een scheidsrechter die foutloos is en topfit??? Spelers kunnen een bal nog geen 5x naar dezelfde kleur spelen en een scheidsrechter mag geen fout maken?? Gewoon rapportages blijven doen. En laat aanvoerders/ trainers van beide partijen iedere wedstrijd verplicht een rapportje maken over de scheidsrechter. Uiteindelijk fluiten we voor de spelers toch?? En ieder op zijn/haar niveau. Succes weer komend seizoen en als we respect tonen voor elkaar komt alles goed!!!
Wouter
10 augustus 16:01
Eens met Baiske: als je het niet kunt volgen staat dat in je rapport. Fitheidstest is een momentopname, rapporten gaan over het hele seizoen. @Jack, ook jij kent voorbeelden van SR's die tijdens de conditietests geblesseerd waren en daarna niet meer mochten fluiten, ook als ze hersteld waren. Dat zal met deze fitheidstest wel meevallen, maar gaan de SR's straks tijdens de test EN door een rapporteur beoordeeld worden op fitheid?
Baiske
10 augustus 0:01
@hb als je het niet kunt volgen staat dat in je rapport. Dus met jullie mening houdt het in dat de helft van de 3e klasse en lager niet gaan spelen omdat er geen scheidsrechter aangesteld kan worden. En wat is belopen; 9 vd 10 wedstrijden is lange ballen. Wat valt daar op te belopen. Maar ze doen maar bij de knvb; de spelregelcursus bij atletiek verenigingen gaan door. Want wat zullen veel scheidsrechters stoppen. Of volgens jullie : maar bij de club fluiten want B categorie worden er in principe geen knvb scheidsrechters aangesteld. Ben trouwens benieuwd hoe de fitheid van de voorstanders hier is. Denk gewoon ondermaats. En maak je niet druk; de mijne is goed
HB
09 augustus 17:29
Ben het volledig eens met Jack de Kroon. Als je het spel niet meer kunt volgen moet je niet meer op A-categorie kunnen/moeten/willen fluiten.
@hans
08 augustus 17:47
Veel elftallen in de 5e en 4e klassen spelen alleen maar lange ballen.Dat kan geen 1 scheids belopen.
Overeem Jan
08 augustus 11:34
Geen goede zaak die test je jaagt de scheidsrechters weg en dan over paar jaar geen scheidsrechters meer over. Als je scheidsrechter hebt zoals Bas Nijhuis die kan lopen maar niet fluiten ik heb het liever andersom. Een scheidsrechter die afstand houdt en rustig om zich heen kijkt is veel beter en je krijgt minder gezeik.
@knvb
08 augustus 10:14
Dat is ook lekker dan….. als je dan in de 5de of 4de klasse speelt krijg je dadelijk alleen nog die afdankertjes nooit meer een goede scheids dus
HANS DE VRIES
08 augustus 9:25
Om de juiste beslissingen te maken is er fitheid vereist van een scheidsrechter. Hoe kun je een goede beslissing maken als er in de 90e minuut een overtreding in de 16 wordt gemaakt en je er te ver vanaf staat? Als je dan als scheidsrechter er kort op zit en de juiste beslissing maakt, leidt je de wedstrijd en goede banen en krijg je ook geen protest van spelers.
Jack de kroon
08 augustus 4:31
Ik ben van mening dat een scheidsrechter fit moet zijn, wat heeft het voor zin als je de middencirkel niet uit komt of het spel niet kunt volgen? Op welk niveau dan ook. Het voorkomt irritatie bij spelers, trainers en spelers op de bank met de nodige consquenties.. dus goede zaak
Ad
08 augustus 0:20
Dit had nooit afgeschaft moeten worden , dan had je dit niet gehad .Nu al tegen de fitheidsstest. Je weet nog niet hoe het gaat worden Als je iets wil bereiken moet je er iets meer voordoen .
KNVB
07 augustus 20:58
Het doel is om officials te belonen die een (goede) test lopen. Niet lopen, of minder goed, betekent nog steeds gewoon fluiten. Kortom: een motivatieprikkel, geen afstraffing
Wouter Engelkes
07 augustus 20:38
Jaren geleden: Coopertest. Vielen teveel scheidsrechters af. Werd vervangen door shuttle run-test. Was ook een figuurlijk slagveld. Daarom: "meedoen met een training". Stelde niks voor, en 100 punten als je alleen maar aanwezig was. Weer later verviel zelfs dat. Kortom, er is een reden waarom er de laatste jaren géén fitheidstest is. Uiteraard verdienen alle voetballers een fitte scheids. Maar beter een trage dan géén doordat hij/zij de test niet heeft gehaald.
Rob
07 augustus 20:36
Dan zou ik stoppen met fluiten.... ben inmiddels richting de 65, heb best nog wel een redelijke conditie, maar ik ben nu wel klaar na 30 jaar fluiten, ook op zhoog nivo.... met de verplichte conditie test.....
Scheidsrechter
07 augustus 18:57
Houden we er nog minder over. Misschien is het handiger om activiteiten te organiseren waardoor mensen meer aangetrokken worden tot het scheidsrechtersvak.
Oud-scheidsrechter
07 augustus 16:24
Ik ben destijds gestopt omdat "het rennen over het veld", belangrijker werd dan het nemen van de juiste beslissingen en het aanvoelen van een partij, waardoor alles goed en soepel verliep !!
Baiske
07 augustus 11:16
Fitheid is prima maar de prioriteit is toch het in goede banen leiden van een wedstrijd? Nu zie je al vaak scheidsrechters die wedstrijden compleet verneuken en met kaarten smijten maar voor de knvb is hardlopen prioriteit. Dit gaat wederom scheidsrechters kosten; ook fitte jongens.
Scheidsrechter
07 augustus 9:56
Hele mooie ontwikkeling! Wel ben ik erg benieuwd naar de uitvoering..