Op 21 mei verscheen op ED.nl een bericht naar aanleiding van de hoorzitting, die eerder die dag diende in Den Bosch m.b.t. beschuldigingen van schending copyright aan het adres van AVE.
'Het geplaatste artikel geeft, naar onze mening, de zaken incorrect weer en geeft een beeld van AVE waarin wij ons niet herkennen.'
Wat is er aan de hand?
Amateurvoetbaleindhoven wordt beschuldigd van copyright-schending. Een foto-mediabedrijf eist een schadevergoeding van ruim 30.000 euro, omdat we volgens hen een klein aantal foto’s hebben gebruikt en enkele krantenknipsels, waar copyright op zit.
Klopt dit?
In het artikel van het Eindhovens Dagblad wordt gesproken over ‘een 20-tal foto’s’. In de praktijk gaat het om negen foto’s en enkele krantenknipsels. Er zitten foto's bij die meer dan 10 tot 25 jaar oud zijn en in het verleden zijn geplaatst op de website van AVE.
Foto’s ontvangen wij, zoals velen van jullie weten, van personen die we interviewen.
Er is dan ook geen sprake van moedwillig plaatsen van foto’s waarop copyright op rust, maar het ter goeder trouw gebruik maken van aangeleverd materiaal.
Zijn we dan niet bekend met copyright?
Natuurlijk zijn wij bekend met de regels rondom copyright. Binnen onze vermogens hebben we dan ook gedaan wat we konden, om ervoor te zorgen dat we foto’s gebruikten die we vrij konden gebruiken. Dit hebben we gedaan door allereerst expliciet aan de personen, die ons foto’s hebben gegeven, te vragen geen foto’s aan te leveren waar copyright op rust.
Omdat het uiteindelijk onze verantwoordelijkheid is en deze niet willen neerleggen bij degenen die de foto’s aanleveren, checken we daarna zelf ook nog of we de foto’s kunnen terugvinden op internet. Hiervoor wordt onder meer de zoekmachine van Google ingezet.
De foto’s waar zowel in het artikel, als tijdens de hoorzitting over werd gesproken, zijn allemaal door ons gecheckt. Ook nadat het foto-mediabedrijf AVE heeft benaderd met de beschuldiging van ‘bewust onrechtmatig gebruik van beeldmateriaal’ hebben wij de foto’s via de gebruikelijke methoden gecheckt. Opnieuw konden wij de betreffende foto’s niet terugvinden.
Vindbaarheid
Op de website van het foto-mediabedrijf zijn, zo geven zij aan, deze foto’s wel terug te vinden achter een betaalmuur. Voor een kleine website als AVE, die werkt met uitsluitend vrijwilligers, is het niet te doen om alle mogelijke websites – waar mogelijk beeldmateriaal is opgeslagen – na te gaan of net die ene foto terug is te vinden, die wij hebben gekregen van een geïnterviewde en ervan uitgaand dat dit prive’foto’s zijn. In onze ogen is deze verwachting dan ook niet reëel.
Stiekem
Inmiddels is het artikel op ed.nl al twee keer aangepast. De eerste versie van 21 mei opende met de kop: ‘Stiekem gebruik van voetbalfoto’s kan Eindhovense site duur komen te staan, waarschuwt rechter’.
Voor ons als AVE een pijnlijke beschuldiging. Het gebruikmaken van het woord ‘Stiekem’ impliceert als bewust en dat is nogal een uitspraak! We doen ons best om het amateurvoetbal op een positieve manier te belichten. We geven bekendheid en ondersteuning aan de clubs en de (amateur) voetbalsport.
Door het gebruik van deze kop, en meerdere citaten uit het artikel, lijkt bewust een sfeer te worden opgeroepen, om AVE in een kwaad daglicht te stellen. Het geeft de indruk dat wij doelbewust, jarenlang gebruik maken van foto’s van dit foto-mediabedrijf. En dat de rechter zijn oordeel hierover al heeft laten doorschemeren…
Hoe nu verder?
Voorafgaand aan de hoorzitting van 21 mei, heeft AVE geprobeerd tot een oplossing te komen. Dit is helaas niet gelukt.
Tijdens de hoorzitting hebben de juristen van zowel AVE als het foto-mediabedrijf de zaak en de achtergrond toegelicht aan de rechter. Ook is opnieuw een poging gedaan er onderling uit te komen. Opnieuw zonder resultaat. De rechter heeft beide partijen verzocht opnieuw met elkaar in gesprek te gaan, waarbij een termijn van twee weken is gesteld. Indien wij er onderling niet uitkomen, volgt 30 juli een uitspraak van de rechtbank.
Zorgen om het voortbestaan van AVE
We zijn trots op wat we week na week neerzetten en mogen delen met onze vele trouwe volgers. Daarin zijn we groot. We zijn echter niet groot, als het gaat om financiële middelen. Wij werken alleen met vrijwilligers. Voetballiefhebbers, die genieten van amateurvoetbal én die de informatie en het nieuws ook voor onze volgers toegankelijk willen maken en houden. Niet achter een betaalmuur, maar gewoon voor iedereen vrij toegankelijk.
De bedragen die worden genoemd, ter compensatie van het niet-gerespecteerde copyright op deze negen foto’s, zijn voor ons als AVE onbetaalbaar. Evenmin hebben we de middelen om geavanceerde opsporingssoftware aan te schaffen, om voor elke aangeleverde foto het hele internet af te speuren.
Zowel deze verwachting, als de hoogte van het geëiste bedrag, ervaren wij als niet-passend bij een kleine partij zoals AVE. Dit brengt ons voortbestaan dan ook direct in gevaar. Tot op heden vinden we hiervoor weinig begrip bij de eisende partij.
Impact
Zoals jullie wellicht begrijpen heeft deze zaak al geruime tijd veel impact op ons. Dit laat zijn sporen na en belemmert zowel de groei van de website als ons privéleven. Binnen enkele weken volgt meer duidelijkheid, doordat we er onderling toch uit kunnen komen, ofwel door tussenkomst van de rechter.
Uiteraard houden we jullie op de hoogte van deze ontwikkelingen.
Het reactieformulier staat open. Plaats AUB geen onbeschofte of kwetsende reacties. Zet AUB ook je volledige naam onder een reactie.
Berichtgeving Eindhovens Dagblad m.b.t. vermeende copyright-schending door AVE
Deelacties:
Jouw reactie?
Bosuil
Harrie van Elderen
Wouter Verberne
Erwin Raaijmakers AVE
Dank voor de vele steunbetuiging aan ons adres. Let wel: we geven met dit artikel een tegenreactie op het artikel wat het ED online heeft gebracht over de hoorzitting. Waarom: omdat we geschrokken zijn dat dit medium -met naam en toenaam- met dit nieuws online komt. Nogmaals we betreuren wat er gaande is en we hopen tot een snelle oplossing te komen met de tegenpartij. Dus, de claim komt niet van het ED. Ze hebben het alleen kenbaar gemaakt via hun platform, wat ons uiteraard niet ten goede komt en ons enorm schaadt. Jammer dat er zo met elkaar omgegaan moet worden. Vandaar dat we onze kant van het verhaal weergeven. Niet meer en niet minder. Hou hier aub rekening mee. Dank je wel!
Roger Jansen
Ronald Dekkers
Ik ben niet iemand die snel zal reageren op artikelen of wat dan ook maar hier wil ik toch graag op reageren. Het doet mij ontzettend veel pijn en verdriet om het artikel in het ED te lezen waarin Erwin Raaijmakers , zijn gezin en de vrijwillgers van AVE worden afgeschilderd als dieven. Dieven van foto's die AVE nota bene aangeleverd krijgt van de geinterviewde en dus in al zijn goed en onbewustheid van copyright de foto's plaatst. Ja je kan zeggen het zijn aangeleverde foto's en dan moet je dubbel checken of je ze mag plaatsen maar goh hoe vaak gebruiken we allemaal geen foto's van internet of foto's van iemand die we krijgen via social media. Er zit absoluut geen kwade bedoelingen achter van AVE en ik denk dan dat als het zo een probleem is dat er onterecht een foto is gebruikt dan bel je toch ff met desbetreffende partij/organisatie ( in dit geval AVE dus). En dan zeg je toch gewoon van , Jongens ik zie dat er foto's van ons op jullie site staan wat niet de bedoeling is want daar zitten auteursrechten op.
Maar nee niets van een zo simpele oplossing als deze maar gewoon jaren laten gebeuren om er zoveel mogelijk geld eruit proberen te halen en dan ineens zonder enig kontakt of waarschuwing toeslaan. Echt schandalig voor woorden om hierover berichtgeving van doen terwijl de rechter nog niet eens is uitgesproken zegt. AVE kapot proberen te maken. AVE doet zoveel mensen een plezier.
Willem-Jan Schampers
Barry
De voorzitter
Louis Lena
Davy
Henri Houben
Geen PR voor ED
@WALTER
Walter van Bree
Eric van der Palen
Tinus Arts
Gijs Michiels
Erwin Raaijmakers AVE
Dank voor de vele steunbetuiging aan ons adres. Let wel: we geven met dit artikel een tegenreactie op het artikel wat het ED online heeft gebracht over de hoorzitting. Waarom: omdat we geschrokken zijn dat dit medium -met naam en toenaam- met dit nieuws online komt. Nogmaals we betreuren wat er gaande is en we hopen tot een snelle oplossing te komen met de tegenpartij. Dus, de claim komt niet van het ED. Ze hebben het alleen kenbaar gemaakt via hun platform, wat ons uiteraard niet ten goede komt en ons enorm schaadt. Jammer dat er zo met elkaar omgegaan moet worden. Vandaar dat we onze kant van het verhaal weergeven. Niet meer en niet minder. Hou hier aub rekening mee. Dank je wel!
Jan
Dit gaat helemaal nergens over, het zou een belachelijke beslissing zijn als deze mooie website zo ten einde komt. Hier moeten we met z'n alle een stokje voor gaan steken!
Marcel
De Verzorger
Peter
Jeroen Vermaas
Jan
Schandalig ED met het bericht, waar zijn jullie mee bezig!!! Ik geniet met zeer vele iederedag van AVE. Hou vol klasse bakken.
Biertje
Willem
Schandalige aktie. vrijwilligers die goed werk doen regels in Nederland maken alles kapot in dit land stel voor dat alle clubs e.d boycotten
Knegsel
Aan de reviews van het foto-mediabedrijf op google te zien zijn jullie niet de eerste partij waar ze direct een advocaat op afsturen.
Rutje
Schande en een negatieve reclame voor het Eindhovens Dagblad om dit te publiceren! Ik heb hem direct opgezegd en hoop dat velen volgen.
Hetty Borsboom
@Peter Bussers
Peter Goenee
Cifke
Schaam je, ED met het artikel
Henk van Bakel
Marlène Kox
Het zou echt enorm zonde zijn als AVE door deze situatie in de problemen komt. Amateurvoetbaleindhoven is een platform dat zoveel betekent voor de lokale voetbalcommunity. Tijdens wedstrijden heeft iedereen de site openstaan voor de live scores, lees je de laatste updates, wedstrijdverslagen en zoveel meer. Deze groep vrijwilligers levert echt fantastisch werk. Het is verdrietig om te zien dat zij nu de dupe worden van een juridische kwestie die hen niet moedwillig kwalijk genomen kan worden. De foto's werden met goede intenties gebruikt en niet bewust achter copyright-barrières weggehaald. Dit platform helpt juist om het amateurvoetbal een gezicht te geven en verenigingen te steunen. Hier beleven zoveel voetballiefhebbers plezier aan. laat dit niet stoppen! Geen boete voor deze vrijwilligers, maar juist erkenning voor het werk dat ze doen.
Gert
Optie crowdfunding
PietervdH
Peter Bussers
Er komen wel zo ongelofelijk veel emoties bij mij los. Boosheid, verdriet, walging....noem maar op!
Wij/ik zijn vrijwilligers. Wij hebben geen journalistieke achtergrond, maar zoveel passie, we schrijven met ons hart, een hart voor voetbal. Dat maakt ons sterk maar schijnbaar wordt het ons niet gegund.
Ik kan het niet bevatten hoe hier in dit geval wordt omgegaan met Erwin, met AVE. Er worden zo'n verschrikkelijke vieze, laag bij de grond zijnde spelletjes gespeeld. Spelletje waarbij mensen worden beschadigd...geestelijk en emotioneel kapot worden gemaakt.
Ongelofelijk. Mensen die hart hebben voor het voetbal, passie voor het voetbal, mensen die zichzelf wegcijferen om de bezoeker/voetballiefhebber te geven waar ze recht op hebben. Ze te plezieren. Wij staan op met voetbal en gaan er mee naar bed en dat betaald zich uit. Er staat een mooie website met artikelen, livescores, podcast.....alles om er voor te zorgen dat het voetbal leeft in onze regio en daarbuiten.
AVE is gegroeid en is een begrip en niet alleen in dus in onze regio. Het is pittig maar dankbaar werk. De samenwerking met de verenigingen, het ons kent ons gevoel, alles is zo mooi. Wat je vaak hoort zeggen: het familiegevoel.
Voor mij persoonlijk ook de contacten met Erwin. Haast elke dag even bellen, even over de website praten, over de wedstrijden, over het voetbalnieuws maar ook over het dagelijkse leven, het persoonlijke want ook dat heeft ons deze samenwerking opgeleverd.
We waren niet alleen collega's maar werden ook vrienden. En wat mijn vriend nu wordt aangedaan trek ik niet en is zo oneerlijk. Je moet eens weten hoeveel tijd, waar we overigens zelf voor hebben gekozen, er in die website zit. Het bezoeken van verenigingen, livescores niet alleen op zaterdag en zondag maar ook soms op dinsdagen en donderdagen. De podcast. Wedstrijdverslagen maken, wedstrijdfoto's maken, artikelen schrijven.
Wij deden dit met heel veel plezier maar het plezier wordt ons ontnomen door een partij die op een onbeschofte manier de concurrentiestrijd aangaat. Het schrijven van een artikel kost niet alleen veel tijd maar zelfs het uitzoeken van foto's kost evenveel tijd.
Tegenwoordig bang om foto's uit te zoeken en te gebruiken ook al ga je uren op zoek naar die foto's. Je checkt websites, je checkt Google maar nog is dat niet genoeg. Je vraagt de geïnterviewde om foto's waar geen copyright op zit. En nog is het allemaal niet genoeg. Ten einde raad ben je. Je durft niet meer, bang om zonder erg toch weer een foto te hebben geplaatst waar schijnbaar copyright op zit.
Wat ik nu enorm knap vindt en waar ik zoveel respect voor heb is dat Erwin (ondanks dat hij een jaar in de stress zit van dit gebeuren en het vaak zijn nachten bepaalt) het allemaal blijft managen, naar het beste streeft voor de bezoekers. Ondanks ook de stress en de hoge kosten bij de livescore. Hij blijft doorgaan.
Maar ja wat nu? Hoe nu verder? Ik weet in ieder geval dat ik niet zomaar op zal geven, en ik weet ook dat mijn collega's dat niet zullen doen. Maar de eis die nu wordt neergelegd is wel zo ongelofelijk belachelijk, zo ongelofelijk rigoureus dat het twijfelachtig is of AVE kan blijven voortbestaan.
De oproep was om netjes te blijven en dat zal ik dan ook maar doen. Maar wat kook ik van woede. Wettelijk gezien zijn er foto's gebruikt (zonder het te weten) die niet mogen worden gebruik, daar valt niets tegen in te brengen. Toch is niets met opzet gedaan, is er volop gecheckt. Los hiervan denk ik trouwens bij negen van de tien personen/websites iets kunnen vinden. Maar dit is in mijn ogen niet het verhaal dat het gaat over copyright maar hoe kunnen wij een concurrent elimineren. Hoe kunnen wij een concurrent zwart maken.
Bijvoorbeeld door een dikgedrukte inleiding te laten gaan over het op zwart gaan van de livescore en het resterende van het artikel over een ander onderwerp door te gaan.
Enerzijds een compliment richting ons, schijnbaar zijn wij heel groot, maar wat is dit smerig spel Eindhovens Dagblad.....en ja wij weten dat deze partij daar achter zit.
Tim
De kenner
Hans
Misschien moeten we als amateurvoetballers en trainers, na het bericht op het E.D. boycotten met het geven van korte reacties op wedstrijden die toch achter een betaalmuur verdwijnen en AVE hierin steunen
Peter
Ton
Richard
Jack